إبراهيم مجدي 
في مشهدٍ يختزل تناقضات الزمن الأمريكي الراهن، يقف بيل كلينتون رمزًا للكاريزما السياسية التي أسرت الجماهير، بينما يصرخ دونالد ترامب في مواجهة الملايين المحتجين: “لست ملكًا”. تحت سماء الولايات المتحدة المنقسمة، تتصاعد أمواج من الغضب الشعبي العارم، ترفض التحول نحو الاستبداد وتتوق إلى قيادة تلمس شغاف القلوب قبل العقول. من بين ركام الأزمات، من الإغلاق الحكومي المستمر إلى القرارات الدولية المثيرة للجدل، تبرز أزمة هوية وجودية تطيح بثوابت سياسية عمرها عقود. هذه ليست مجرد معركة بين يمين ويسار، بل هي قصة انهيار الجسور التي تربط الرجال بالحزب الذي كانوا يعدونه بيتًا لهم، وقصة بحث مضنٍ عن معنى القيادة في زمن الضباب.
حراك “لا للملوك”: الشارع الأمريكي يرفض التاج
خرج الملايين من الأمريكيين في أكثر من 2500 مدينة وبلدة عبر الولايات المتحدة، في احتجاجات تاريخية حاشدة تحت شعار “لا للملوك”، في تعبير صارخ عن رفض سياسات الرئيس دونالد ترامب التي يرى فيها المحتجون نزعة استبدادية متصاعدة. ورفع المتظاهرون، الذين غطت مسيراتهم مدنًا كبرى مثل واشنطن ونيويورك ولوس أنجلوس، شعارات رافضة “لإساءة استخدام السلطة” و”تآكل الديمقراطية”، ومؤكدة على أن أمريكا “ليس لدينا ملوك”. ووصف السيناتور المستقل بيرني ساندرز هذه الاحتجاجات بأنها تعبير عن حب أمريكا وليس كرهها، فيما أشارت التقارير إلى أن هذا الحراك الشعبي الضخم يمثل أكبر تحدي شعبي تواجهه إدارة ترامب منذ عودتها إلى البيت الأبيض .
ترامب وورطة التاج: من الإنكار إلى المواجهة
في رد فعل مباشر على هذه الاحتجاجات الواسعة، سارع الرئيس ترامب إلى نشر مقطع فيديو على منصته “تروث سوشيال” يظهر فيه وهو يرتدي تاجًا ويطير بطائرة مقاتلة مكتوب عليها “الملك ترامب”، في إشارة ساخرة من المحتجين. كما قلل من شأن هذه الاحتجاجات في مقابلة تلفزيونية مع قناة “فوكس نيوز”، مجددًا تأكيده: إنهم يشيرون إليّ كملك.. أنا لست ملكًا. غير أن هذه التصريحات لم تكن كافية لتهدئة الشارع الغاضب، خاصة في ظل استمرار الإغلاق الحكومي الذي بدأ في الأول من أكتوبر، والذي يتحمل غالبية الأمريكيين مسؤوليته لترامب، وسط اتهامات من الديمقراطيين للبيت الأبيض والجمهوريين بـ”الصمت الإذاعي” حيال الأزمة .
الكاريزما الضائعة: عندما كان الديمقراطيون يقودون الرجال
كان هناك زمن مختلف، زمن لم يكن فيه الديمقراطيون بحاجة إلى التمثيل أو ادعاء الذكورة، لأنهم ببساطة كانوا يجسدونها. زمن تحدث فيه فرانكلين روزفلت وهاري ترومان وجون كينيدي بلغة القوة والواجب والتضحية. حتى بيل كلينتون، رغم كل عيوبه، امتلك تلك الكاريزما الآسرة التي شكلت نمطًا فريدًا من القيادة. ولقد جمع باراك أوباما بين العقل والسلطة ببراعة. هؤلاء الرجال حملوا أنفسهم بثقة هادئة، واحترمهم الآخرون لأنهم طمحوا إلى ذلك. لقد ألهم الحزب الديمقراطي ذات مرة الرجال ليروا أنفسهم جزءًا من شيء أكبر – عائلاتهم، نقاباتهم، وبلدهم الذي يستحق الدفاع عنه.
الانفصال العظيم: لماذا يهجر الرجال الحزب الديمقراطي؟
الحزب الديمقراطي ينزف الرجال. إنهم يغادرون في موجات – من النقابات التي كانت تعمل ذات مرة على تشغيل عضلات الحزب، ومن الفصول الدراسية التي ترددت ذات مرة مع المثالية. تظهر استطلاعات الرأي أن الشباب يتدفقون إلى اليمين بأعداد لم يسبق لها مثيل منذ أجيال. الجهود الأخيرة للحزب لجذب الرجال تكاد تكون مؤلمة للمشاهدة؛ حملات “ذكورة” خرقاء تم تصويرها في الصالات الرياضية، ومحاولات يائسة للحديث عن “قضايا طاولة المطبخ”. المشكلة ليست في التغليف، ولكن في المنتج نفسه. لقد أمضى الحزب سنوات في تشريح الذكورة وتشخيصها، والآن يتوقع الامتنان من الرجال الذين أمضى وقتًا طويلاً في وصفهم بالمشكلة .
خطاب الواقع مقابل خطاب العلاج: لماذا يجذب ترامب الرجال؟
بينما يتحدث الديمقراطيون بلغة العلاج، يتحدث الجمهوريون بلغة الواقع. قد يكون الرئيس ترامب ومساعدوه خشنين، لكنهم يتحدثون بهدف. إنهم يعاملون الغريزة الذكورية ليس كمرض، بل كدافع. يتحدثون عن العمل والفخر والواجب والحماية – أشياء يدركها الرجال لأنهم يعيشونها. إنهم يجعلون السياسة تبدو وكأنها لها غرض مرة أخرى. وفي المقابل، يبدو الرجل الديمقراطي الحديث – الذي يجيد لغة “التجربة الحية” – أقل شبهاً بالقائد وأكثر شبهاً بمدرب حياة. إنهم يتحدثون بهدوء بينما يصرخ العالم، ويعدون بالمحادثة في ثقافة تصرخ طلبًا للشجاعة.
وختامًا استعادة الروح أو خسارة جيل
إذا أراد الديمقراطيون حقًا استعادة الرجال، فلن تنجح استراتيجيات البودكاست وحملات المؤثرين. لن تكفي أي كمية من مجموعات التركيز لتعليم الحزب كيف يتحدث إلى الروح. المشكلة أعمق من ذلك بكثير؛ لقد استبدل حزب روزفلت وترومان وكلينتون الشجاعة بالحذر، والحس السليم بالخطاب الأكاديمي المجرد. لقد نسوا أن التعاطف بدون قوة هو مجرد ضجيج، وأن الاحترام لا يمكن أن يُمنح إذا لم يُكسب أولاً. الرجال لا يبحثون عن محتوى، بل يبحثون عن معنى. لقد سئموا من يخبرهم بما هو خطأ فيهم، ويائسون لسماع ما هو صحيح منهم. المفارقة تكاد تكون شعرية: فالحزب الذي بنى الجسور ذاتياً يحرقها الآن. والحركة التي قاتلت ذات مرة من أجل العمال، تقاتل الآن من أجل تجريدات لا يؤمن بها أحد. حتى ذلك الحين، سيستمر الرجال في الانجراف إلى اليمين – ليس لأنهم تغيروا، بل لأن الديمقراطيين هم من تخلى عنهم.
