نبيل أبوالياسين : رياح «إبستين» تضرب قمة الهرم الأمريكي.. وشومر ينتفض لكشف المستور

إنه وفي قلب واشنطن، حيث تضرب رياح الفضائح أعمدة المؤسسة الأمريكية القديمة والحالية، يشق خطان متوازيان طريقهما نحو مصير واحد: الحقيقة. الأول هو زلزال تشاك شومر الديمقراطي، الذي يهز مبنى وزارة العدل باحثاً عن الأسماء المطمورة تحت أنقاض صمت “المتآمرين العشرة”. الثاني هو ظهور اسم دونالد ترامب في أحدث دفعة من ملفات إبستين، ليضيف لبنة جديدة في جدار العلاقة التاريخية المعقدة بين رئيس أمريكا وملياردير الجرائم الجنسية الذي انتهى به المطاف في زنزانة انتحار. بين هذه الضربات القادمة من الداخل، وتلك التي تخرج من الأرشيف السري، يتحول قانون الشفافية من مجرد نص تشريعي إلى ساحة معركة وجودية حول من يحكم أمريكا، وما الثمن الذي تدفعه شعوب العالم لصمت نخبتها. إنها قصة تبدأ بصورة قديمة لرئيس وتنتهي بتساؤل عن مستقبل أمة تتهاوى أخلاقيات قيادتها تحت وطأة الفضائح.

شومر يُصعد المواجهة: الإجراء القانوني كخيار أخير

مع تجاوز وزارة العدل الموعد النهائي القانوني لنشر جميع وثائق إبستين، تحول زعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ، تشاك شومر، من الدعوة إلى التهديد الفعلي. “حماية المتآمرين المحتملين ليست الشفافية التي يطالب بها الشعب الأمريكي والكونغرس”، هكذا صرح شومر في بيان حاد، واصفاً ما تقوم به إدارة ترامب بأنه “تستر صارخ”، حيث نشرت جزءاً ضئيلاً من الملفات وطمست أجزاء واسعة. لم يعد الخطاب السياسي كافياً، فشومر قدم مشروع قرار يهدف إلى إلزام مجلس الشيوخ برفع دعاوى قضائية لإجبار وزارة العدل على الامتثال الكامل. هذه الخطوة غير المسبوقة تعكس مستوى الإحباط العالي داخل صفوف الديمقراطيين، وتكشف عن قناعة بأن الإدارة الحالية لا تنوي الكشف عن الحقيقة الكاملة طوعاً. يُشكل هذا التصعيد تحدياً مباشراً لوزير العدل بام بوندي، التي تملك السلطة القانونية لحجب المعلومات. السؤال الذي يطرح نفسه الآن: هل ستتحول هذه الدعوة إلى إجراء قضائي فعلي، أم أنها مجرد ورقة ضغط سياسية في معركة يبدو أنها ستطول؟

ترامب في عين العاصفة: بين الصداقة القديمة والإنكار الحالي

تذكر الوثائق المنشورة مؤخراً أن دونالد ترامب سافر على متن طائرة إبستين الخاصة ثماني مرات على الأقل بين عامي 1993 و1996. كما أشارت وثيقة قضائية إلى حادثة مزعومة في تسعينيات القرن الماضي في منتجع “مار-آ-لاغو”، حيث يُزعم أن إبستين قدم فتاة تبلغ من العمر 14 عاماً لترامب، الذي أمسك بمرفق إبستين وسأله عن الفتاة مازحاً: “هذه جيدة، أليس كذلك؟”. ورغم أن الضحية لم توجه أي اتهام مباشر ضد ترامب، فإن هذه التفاصيل تزيد من تعقيد الرواية الرسمية للبيت الأبيض. يدور الجدل أيضاً حول صورة لترامب أزيلت ثم أعيد نشرها، حيث نفت وزارة العدل أي محاولة للتستر، مؤكدة أن الإزالة كانت “لحماية هويات أفراد في الصورة، وليس بسبب وجود الرئيس”. يصر ترامب باستمرار على أنه “قطع علاقته بإبستين منذ حوالي عام 2004″، وينفي أي علم بجرائمه.

مطالب الشفافية: ضغوط لا تقتصر على حزب واحد

· من داخل الحزب الجمهوري: جاءت الدفعة الحاسمة من تحالف غير متوقع بين أربعة جمهوريين وجميع الديمقراطيين في مجلس النواب، حيث وقعوا على عريضة لإجبار التصويت على مشروع القانون. مر المشروع بأغلبية ساحقة بلغت 427 صوتاً مقابل صوت واحد. السناتور الجمهوري راند بول حذر من أن أي تلميح لعدم الكشف “سيظل يلاحق الإدارة لأشهر طويلة”.

· مطالب ضحايا إبستين: عبر زعيم الأقلية الديمقراطية حكيم جيفريز عن صوت الضحايا بقوله: “ضحايا هذا العذاب (…) يستحقون شفافية كاملة وتامة”. وقد عبرت جماعات دعم الضحايا عن ذلك بقوة أكبر، حيث صرح محامٍ يمثل عدة ناجيات: “كل وثيقة مخبأة هي استمرار للإساءة. الناجيات ينتظرن اعترافاً كاملاً بالحقيقة كخطوة أولى نحو العدالة التي حُرمن منها”.

· رد وزارة العدل: تبرر الوزارة التأخير بأنها تقوم “بعملية تنقيح شاملة للملفات، بما يشمل إخفاء أسماء الضحايا، مما يتطلب وقتاً”، مؤكدة نيتها النشر على مراحل.

خلفية شبكة إبستين: الجريمة والابتزاز العالمي

لم تكن قضية إبستين مجرد سلسلة اعتداءات، بل كانت شبكة معقدة من النفوذ والابتزاز امتدت لعقود. في عام 2008، تمكن إبستين من الحصول على “صفقة تسوية” مخففة للغاية في فلوريدا، مما أتاح له تجنب عقوبة السجن الطويل، وهو مثال صارخ على “ثقافة الإفلات من العقاب” التي تتمتع بها النخب المالية. إحدى النظريات تشير إلى أن شبكته كانت تعمل كـ “مصيدة ابتزاز” لجمع معلومات حساسة عن شخصيات نافذة لضمان ولائهم. تُوفي إبستين في زنزانته عام 2019، وهو ما غذى نظريات مؤامرة عديدة. شريكته، غيسلين ماكسويل، أدينت وحُكم عليها بالسجن 20 عاماً.

الأسماء الكبيرة في الملفات: النخبة تحت المجهر

لا تقتصر الملفات على ترامب، بل تضم شخصيات عالمية بارزة:

· شخصيات سياسية: بيل كلينتون (ظهر في صور ونفى العلم بالجرائم). الأمير أندرو (نفى بشدة أي تورط). لاري سامرز (ظهر كمنفذ في وصية إبستين وقال “أشعر بالخجل الشديد”).

· شخصيات من عالم الترفيه: ظهرت أسماء مثل مايكل جاكسون، ميك جاغر، ديانا روس، وكريس تاكر. من المهم التأكيد أن مجرد الظهور لا يعني ارتكاب مخالفة، وقد نفت هذه الشخصيات أي معرفة أو مشاركة.

لماذا هذه الملفات مهمة اليوم؟ لأنها اختبار للمبادئ

· اختبار لسيادة القانون: تحولت القضية إلى محك حقيقي لاستقلالية القضاء وشفافية الحكومة في مواجهة النفوذ.

· مساءلة النخبة العالمية: تطرح تساؤلات محرجة حول معايير السلوك والمساءلة للشخصيات الأكثر نفوذاً.

· عدالة للضحايا: يمثل النشر الكامل خطوة أساسية نحو عدالة معنوية للناجيات والاعتراف بمعاناتهن.

· تأثير سياسي داخلي: مع اقتراب انتخابات 2026، قد تتحول القضية إلى سلاح انتخابي.

بين أرشيف الماضي وصناعة مستقبلٍ تُختبر فيه المبادئ

ختامًا: ولأن هذه الملفات هي في صميمها اختبار حقيقي لسيادة القانون ومساءلة النخبة، ها هي ذي الوثائق تنتفض من رفوف الأرشيف، لتتحول من حبر على ورق إلى شهود اتهام في محكمة الرأي العام العالمي. كل صورة لرئيس سابق، كل سجل رحلة، كل اسم منقح، هو إدانة لنظام أخلاقي انهار تحت وطأة الصفقات السرية. شومر يرفع سيف القانون، وترامب يحتمي بجدران الروايات المتضاربة، والضحايا ينتظرون كلمة حق. هذه ليست مجرد قضية إبستين؛ إنها مرآة تكشف التشققات في جدار المؤسسة الأمريكية. فمن يستطيع أن يقنع العالم بمبادئ الديمقراطية، بينما نخبته متورطة في أقذر الشبكات، وحكومته تتلكأ في كشف الحقيقة؟ لقد سقطت ورقة التوت عن وهم الاستثنائية الأخلاقية. الساحة الآن تشهد معركة المصائر: بين من يريدون إغلاق الصندوق الأسود إلى الأبد، وبين من يصرون على فتحه حتى آخر صفحة. المستقبل لن يتشكل في القاعات السرية، بل في هذا الصراع العلني الذي لن يترك أحداً بمنأى عن دوي انهيار الأصنام.