د.جهاد عوده يكتب : انطلاق المانيا من الصراع الروسى الأوكرانى كقوه عظمى

هز الغزو الروسي لأوكرانيا برلين من ذهول جيوسياسي طويل الأمد وحطم فكرة التفكير المنطقي مع عند بوتين . لسنوات عديدة ، حددت المصالح الضيقه التجارية السياسة الخارجية الألمانية. الآن ، يقوم عدد من السياسيين الألمان بالتقيد بعدم المغامره الجيوبلوتكيه. كتبت وزيرة الدفاع الألمانية السابقة أنجريت كرامب كارينباور “أنا غاضب جدًا من أنفسنا لفشلنا التاريخي” . “بعد جورجيا وشبه جزيرة القرم ودونباس ، لم نعد أي شيء من شأنه أن يردع بوتين حقًا”. عندما دخلت دبابات بوتين إلى أوكرانيا ، وصف ألفونس ميس ، رئيس أركان الجيش الألماني ، علنًا جيش بلاده بأنه “مكشوف إلى حد ما” ، مع خيارات “محدودة للغاية” لدعم حلف الناتو. وأضاف أنه لم يتخيل أبدًا أنه سيضطر إلى خوض حرب ، في ما كان تصريحًا لا يصدق بالنظر إلى أن سبب وجود الجيش هو الاستعداد للحرب. فشلت المؤسسة السياسية الألمانية في التفكير من منظور القوة الغاشمة. كان هناك اعتقاد متعجرف بأن الممثلين الآخرين ينظرون إلى العالم بطريقة مماثلة. ربما استبدلت أوروبا الأسلحة بالكلمات – إطلاق النار بدلاً من القمم ، إذا جاز التعبير – وتوازن القوى مع سيادة القانون. لكن هذا لا يعني أن آخرين ، مثل موسكو أو بكين ، قاموا بهذا التحول. في المقابل ، تُظهر مقالات بوتين التاريخية وخطبه الأخيرة مدى عمق الإمبريالية الروسية واللينيني الذي يقتل – من عقلية تفكيره. طموحه هو إعادة روسيا إلى مراتب القمة في التسلسل الهرمي العالمي. كانت ألمانيا ، غافلة عن رؤيته ، تؤمن بنهاية الحرب الباردة وحرمة نظام ما بعد الحرب الباردة. من موسكو ، يرى بوتين رئيسًا أمريكيًا محاصرًا بانقسامات داخلية عميقة ، وحكومة ألمانية جديدة تجد موطئ قدم لها ، ورئيسًا فرنسيًا في حملة انتخابية ، ورئيس وزراء بريطاني محاصر. بالنسبة له ، تغير الارتباط بين القوى لصالح روسيا. مع وجود فرصة سانحة لتغيير النظام العالمي حسب رغبته ، فقد انتهز اللحظة.

لاحظ ماركيز لوثيان الحادي عشر ، وهو سياسي ودبلوماسي بريطاني ، ذات مرة أن “السلام يأتي من هناك كونه قوة ساحقة وراء القانون”. لكن ألمانيا لم تستثمر في مثل هذه القوة ولم تدافع عن قناعاتها. مع دوامة من السذاجة والجشع والغرور وانعدام الأمن تهيمن على تفكيرها في السياسة الخارجية ، فقد رفضت باستمرار قبول الحقائق الجيوسياسية الصعبة . بدلاً من تقييد السلطات الاتوقراطيه ، كانت تهدف إلى التعامل معها – على الرغم من الادعاءات أو النتائج التي تفيد بأن هذه السلطات اغتالت المعارضين في شوارع لندن وحدائق برلين ، أو دعمت اختراق البوندستاغ الألماني . لقد تباطأت برلين في خط أنابيب نورد ستريم 2 ، وصادرات الأسلحة إلى أوكرانيا ، وفرضت عقوبات مالية أكثر صرامة.

أدت صدمة الغزو الروسي والضغط الهائل من الحلفاء والشعب الألماني إلى تحفيز العمل في نهاية المطاف. أوقفت برلين نورد ستريم 2 ، وسمحت بتصدير الأسلحة إلى كييف ، ووافقت على تنفيذ عقوبات أكثر صرامة ، بما في ذلك منع بعض البنوك الروسية من شبكة الرسائل المالية SWIFT . هذا تغيير جذري في السياسة الألمانية. على الرغم من أن حزب الخضر الألماني ، الذي ساعد في إجراء هذا التحول الهام ، يواجه بعض المخاطر في قاعدته ، إلا أن هذه كانت لحظة كوسوفو 2.0 بالنسبة لقادة الحزب – بالرجوع إلى الوقت الذي دعموا فيه قصف الناتو لصربيا على الرغم من مسالمة الحزب. هذه المرة أيضًا ، قفزوا فوق ظلهم ليكونوا جزءًا من شيء أكبر من أنفسهم. كانت المناقشة البرلمانية لحظة تاريخية. في غضون ساعات ، تم الإطاحة بالسياسات الألمانية القديمة في تحول هيكلي كبير: أعلن المستشار أولاف شولتز عن صندوق دفاع بقيمة مائة مليار يورو ، مثبت في الدستور الألماني ، لتحديث القوات المسلحة الألمانية وعمليات الاستحواذ المخطط لها. طائرات جديدة قادرة على صنع أسلحة ذرية بموجب عقيدة المشاركة النووية لحلف شمال الأطلسي. وتعهد بتجاوز هدف الإنفاق السنوي لحلف الناتو ، وبناء محطتين للغاز الطبيعي المسال ، وتنويع إمدادات الطاقة في ألمانيا.

يبقى السؤال الرئيسي: هل سيستمر هذا التغيير؟ هل هو تغيير طويل الأمد للقلب ، أم تغيير رأي قصير المدى؟ لا يزال التغيير الجارف للسياسة الخارجية والدفاعية الألمانية يلفه ضباب الحرب. تبدو ألمانيا مستعدة للاستثمار في الوسائل الجيوسياسية ، ولكن هل ستكون أيضًا مستعدة لتوظيف هذه الوسائل في المستقبل وتحمل المسؤولية السياسية عن العواقب؟ كتب إيفان كراستيف ، عضو مجلس الإدارة المؤسس للمجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية : “اليوم ، القوة الجيوسياسية لا تحددها القوة العسكرية والاقتصادية فحسب ، بل أيضًا القدرة على تحمل الألم” . تتطلب ممارسة القوة تكلفة – تكلفة ستتحملها الشركات والمجتمع الألماني وتؤثر على شعبية الحكومة. في كثير من الأحيان ، كانت ألمانيا غير مستعدة لدفع الثمن. ربما الأهم من ذلك ، ما هي الاستنتاجات التي ستستخلصها برلين لتوجهها الجيوسياسي الشامل في المستقبل؟ كيف يؤثر الغزو الروسي على نظرة ألمانيا إلى النظام العالمي؟ كل هذا مهم في وقت كان فيه الاتحاد الأوروبي يطور بوصلته الاستراتيجية ، وحلف الناتو مفهومًا استراتيجيًا جديدًا ، وألمانيا هي أول استراتيجية للأمن القومي على الإطلاق. يجب أن يؤثر هذا الأخير على تطوير استراتيجية ألمانيا مع الصين ، بالنظر إلى تواطؤ بكين الضمني مع موسكو.

يعتقد بعض أعضاء إدارة برلين أن الأزمة الجديدة مع موسكو ستتطلب علاقات أفضل وأكثر كثافة مع بكين. جادلت مجموعة أخرى من اللاعبين للانحياز إلى موسكو لتحقيق التوازن ضد بكين: قبل شهر ، قال قائد البحرية الألمانية آنذاك كاي أكيم شونباخ ” نحتاج إلى روسيا ضد الصين”. هل يوجد دعم داخلي كافٍ لفكرة أن ألمانيا يمكنها ، جنبًا إلى جنب مع الشركاء ذوي التفكير المماثل ، معارضة محور استبدادي لكل من روسيا والصين؟ هل ستكون ألمانيا قادرة على التراجع في آن واحد ضد روسيا في المسرح الأوروبي والصين في المحيطين الهندي والهادئ؟ بالنسبة لتحالف “إشارات المرور” الألماني الجديد ، يعتبر الغزو الروسي لأوكرانيا بمثابة معمودية جيوسياسية بالنار. يجب عليها الآن أن تضع نفسها في مواجهة القضايا الأمنية الصعبة المتعلقة بالحرب والسلام ، وأن تكون مستعدة للمناقشات الحادة التي ستتبعها قريبًا – ليس فقط داخل الطبقة السياسية في ألمانيا ، ولكن أيضًا داخل المجتمع الألماني. في كلتا الحالتين ، لا يمكن لبرلين الا ان تظل مستيقظه طول الوقت.

هذا والتقى زعيم المعارضة في ألمانيا بالرئيس الأوكراني زيلينسكي في كييف. الزيارة اكتسبت أهمية بسبب الجدل الدائر حول إمكانية زيارة المستشار الألماني إلى كييف، والخلاف معها بعد رفضها زيارة الرئيس الألماني شتاينماير. التقى زعيم المعارضة الألمانية فريدريش ميرتس الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في العاصمة الأوكرانية كييف، اليوم الثلاثاء (الثالث من مايو 2022). وكتب متحدث باسم زعيم حزب المستشارة السابقة أنغيلا ميركل، المسيحي الديمقراطي على تويتر إن الجانبين تحدثا معا لمدة تزيد عن ساعة، وأضاف أن ” المحادثة كانت جيدة بشكل استثنائي على صعيد أجوائها ومحتواها”. وتابع المتحدث أن ميرتس سيتحدث عن محتويات المحادثة مع المستشار أولاف شولتس. من جانبه، قال مراسل لوكالة الأنباء الألمانية (د.ب.أ) إنه تم إطلاق إنذار من وقوع غارة جوية، خلال اللقاء وهو أول إنذار يتم إطلاقه منذ ثلاثة أيام ونصف.

كما التقى ميرتس رئيس الوزراء الأوكراني دنيس شميهال، الذي أعرب عن شكره لمساعدة الجيش الألماني لأوكرانيا. وكتب شميهال عبر موقع تويتر بعد لقاءهما: “شددت على أهمية تعزيز العقوبات ودعم حصول أوكرانيا على صفة مرشح لعضوية الاتحاد الأوروبي، وشكرت (الجيش الألماني) على المساعدة العسكرية ودعم أوكرانيا”، ونشر صورة يظهر فيها وهو يعقد محادثات مع ميرتس. وعقد ميرتس محادثات جيدة “بصورة استثنائية” مع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، وفقا لمتحدث باسم ميرتس. والتقى ميرتس في كييف عمدة المدينة فيتالي كليتشكو، كما أجرى محادثات مع رئيس البرلمان الأوكراني روسلان شتيفانتشوك بالإضافة إلى ساسة معارضين. فريدريش ميرتس مع الأخوين فيتالي وفلاديمير كليتشكو، بطلي العالم السابقين في الوزن الثقيل لرياضة الملاكمة.

وكان المستشار الألماني أولاف شولتس قد صرح لمحطة “زد دي إف” أنه لم يزر كييف لأن مسألة رفض كييف لزيارة الرئيس فرانك فالتر شتاينماير لاتزال تقف في طريق قيامه بالرحلة. وكان شتاينماير يعتزم الذهاب إلى كييف مع رؤساء دول بولندا ولاتفيا وإستونيا وليتوانيا في منتصف نيسان/أبريل، لكن كييف رفضت الزيارة. وقال شولتس إنه من غير المقبول أن يتم إبلاغ دولة تقدم الكثير من المساعدات العسكرية والكثير من المساعدات المالية وما يتم الاحتياج إليه عندما يتعلق الأمر بالضمانات الأمنية، بأن يحجم رئيس دولتها عن الزيارة. بعد زيارة زعيم المعارضة الألمانية إلى كييف، جدد المستشار الألماني شولتس موقفه الرافض لزيارة أوكرانيا، ودافع عن سياسة حكومته في توريد الأسلحة إلى كييف. وأكد وزير الاقتصاد الألماني دعمه لحظر أوروبي على واردات النفط الروسي. أكد المستشار الألماني أولاف شولتس مجدداً موقفه الرافض لأن يقوم بنفسه بزيارة إلى كييف، وذلك بعد زيارة زعيم المعارضة فريدريتش ميرتس لأوكرانيا، مدافعاً عن سياسة حكومته في توريد الأسلحة لكييف.

وقال شولتس اليوم الأربعاء (الرابع من مايو 2022) عقب الاجتماع المغلق لحكومته في قصر “ميسبرغ” بالقرب من برلين: “رفض زيارة الرئيس الألماني الاتحادي مشكلة لا تزال قائمة”، مشيراً إلى أن هذا الأمر لم يمنع ميرتس من القيام بالزيارة، مضيفاً أنه تحدث مع ميرتس عن هذا الأمر، وسيتحدث معه لاحقاً عقب عودته. وتوجه رئيس الحزب المسيحي الديمقراطي، ميرتس إلى كييف، والتقى الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي وعمدة العاصمة فيتالي كليتشكو، من بين آخرين. وأعلن ميرتس أنه سيبلغ شولتس أولاً بتفاصيل الزيارة. وأوضح ميرتس أنه من حيث المبدأ لا يمكنه إلا أن يوصي المستشار بإجراء محادثات في الموقع. وكان شولتس قد رفض في السابق زيارة كييف، وذلك على خلفية رفض كييف زيارة من الرئيس الاتحادي فرانك-فالتر شتاينماير قبل وقت قصير من القيام بها في نيسان/أبريل الماضي. وذكر شولتس أن تداعيات الحرب العدوانية الروسية في أوكرانيا كانت محور الاجتماع المغلق للحكومة الألمانية اليوم الأربعاء، متعهداً بتقديم مزيد من الدعم العسكري لأوكرانيا. وقال المستشار الألماني بعد الاجتماع إنه تمت مناقشة القضايا الناتجة عن سياسة التحول ضد روسيا بعناية، مضيفاً أنه من الواضح أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أخطأ تماماً في تقدير حربه العدوانية الوحشية ضد أوكرانيا. وتابع شولتس أن الحرب أدت على سبيل المثال إلى تعاون أكبر داخل حلف شمال الأطلسي (الناتو)، حيث قدم الشركاء الديمقراطيون أسلحة ودعماً مالياً كبيراً لأوكرانيا، وقال: “أيضاً ألمانيا لا تزال تشارك في هذا وستواصل القيام بذلك باتخاذ القرارات الصحيحة والمناسبة في وقتها”.

ودافع شولتس عن سياسة حكومته في توريد أسلحة لأوكرانيا. وقال إن هناك خطاً دقيقاً للغاية يتم اتباعه دون تغيير، مضيفاً أن الائتلاف الحاكم الألماني متفق تماماً على ما يجب القيام به في هذا الأمر، ومشيراً إلى أنه تم تسليم أسلحة من مخزونات الجيش الألماني، وسيُجري النظر فيما إذا كان من الممكن توريد المزيد. وأوضح المستشار الألماني أن عمليات التسليم تُجرى بناء على قائمة تمت مناقشتها مع أوكرانيا، مشيراً إلى أن ألمانيا تتصرف بذلك “بشكل مطابق تماماً” للولايات المتحدة الأمريكية أو بريطانيا أو فرنسا. وبرر شولتس تغيير سياسة الحكومة في توريد الأسلحة إلى “الوضع القتالي المتغير” في أوكرانيا، موضحاً في إشارة إلى محاولة زحف قوات روسية إلى شرق أوكرانيا أن الدفاع الجوي له دور متزايد في ظل هذا الوضع. يُذكر أن الحكومة الألمانية وافقت الأسبوع الماضي على تصدير أسلحة ثقيلة مباشرة من ألمانيا لأول مرة لما ما يصل إلى 50 دبابة “غيبارد” مضادة للطائرات.

وذكر شولتس أن ألمانيا تعمل مع حلفائها بقوة على تمكين أوكرانيا من استخدام المدفعية، مشيراً على سبيل المثال إلى أن ألمانيا أعلنت استعدادها لدعم الولايات المتحدة في تدريب قوات أوكرانية على أسلحتها. وتابع المستشار أن هذا أمر لا غنى عنه حتى يتمكن الجنود الأوكرانيين من استخدام الأسلحة، مضيفاً أن ألمانيا وافقت أيضاً على مساهمة مشتركة في التدريب أيضاً مع هولندا. ومن ناحية أخرى، تعهد شولتس بمساعدة مئات الآلاف من الأوكرانيين الذين فروا إلى ألمانيا من الحرب، متعهداً بإتاحة فرص مستقبلية لأولئك الذين يريدون البقاء في ألمانيا. أما بالنسبة لسعي الاتحاد الأوروبي لحظر واردات النفط الروسي بحلول نهاية العام، قال وزير الاقتصاد الألماني روبرت هابيك بعد الاجتماع الحكومي اليوم إن حظراً أوروبياً تدريجياً لواردات النفط الروسي يمكن أن يؤدي إلى “اضطرابات” في الإمدادات وارتفاع الأسعار، لكنه أيد المشروع بوصفه خطوة ضرورية لمعاقبة موسكو. وقال هابيك أمام صحافيين عقب الاجتماع: “قلت عدة مرات أن لا يمكننا أن نضمن في هذا الوضع عدم حصول اضطرابات، وخصوصاً اضطرابات إقليمية”، مضيفاً أن برلين تدعم خطوة الكتلة في إطار الرد على غزو أوكرانيا.

ان تراجع ألمانيا عن عقود من سابقة في السياسة الخارجية في مواجهة حرب روسيا مع أوكرانيا. أولاً ، أعلن المستشار الجديد أولاف شولتز أن ألمانيا ستمنع خط أنابيب الغاز الطبيعي نورد ستريم 2 من روسيا. ووعد شولز يوم السبتتسليح أوكرانيا بألف سلاح مضاد للدبابات وخمسمائة صاروخ ستينغر ورفع القيود المفروضة على إرسال الأسلحة الألمانية إلى مناطق الصراع من قبل أطراف ثالثة. أخيرًا ، في خطاب رائد في البوندستاغ الألماني ، التزم بشكل خاص بإنفاق أكثر من 2 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي لبلاده على الجيش – لتحقيق هدف الناتو الذي تأخرت فيه برلين لفترة طويلة. لماذا حدث هذا التحول الكبير وماذا يعني لمستقبل ألمانيا على المسرح العالمي؟ هل ستستمر دعوة الاستيقاظ إلى ما بعد هذه الأزمة؟ من الصعب المبالغة في أهمية تغيير ألمانيا الأسبوع الماضي. يبدو أن معايير السياسة الخارجية الراسخة قد تبخرت أمام أعيننا. الخطاب الذي ألقاه شولتز يوم الأحد كان سيشكل مفاجأة قبل أسبوع. لم يكن من الممكن تصوره حتى قبل شهر. خلال ذلك الخطاب ، أعلن أن ألمانيا ستنشئ صندوق استثمار عسكري بقيمة مائة مليار يورو في ميزانيتها لعام 2022 وستزيد إنفاقها الدفاعي إلى 2 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي كل عام في المستقبل. للمقارنة _بلغت ميزانية الدفاع الألمانية بالكامل 47 مليار يورو في عام 2021. وأشار شولز أيضًا إلى الحاجة إلى تقليل اعتماد ألمانيا على الطاقة الروسية وإمكانية شراء طائرات مقاتلة من طراز F-35 من الولايات المتحدة. يأتي هذا بعد تحركات مفاجئة بالقدر نفسه في وقت سابق من الأسبوع مع تعليق عملية التصديق على خط أنابيب نورد ستريم 2 وقرار تزويد أوكرانيا بألف سلاح مضاد للدبابات وخمسمائة صاروخ ستينغر مضاد للطائرات.

كان رد فعل عبر الأطلسي ، وخاصة أولئك الذين يراقبون ألمانيا عن كثب ، في رهبة جماعية لهذه الإعلانات. لسنوات ، دفعت الولايات المتحدة ألمانيا إلى زيادة الإنفاق على الدفاع وزيادة الاستثمار في جيشها. حتى الآن ، لم تلق تلك المناشدات آذانًا صاغية ، الأمر الذي أثار استياء صانعي السياسة في كل من واشنطن وأوروبا. ليس فقط لأن ألمانيا شعرت أنه ليس عليها فعل المزيد ، أو لأنها رأت نفسها كجسر بين الغرب وروسيا ، أو حتى لأن اقتصادها ومجتمع الأعمال فيها مرتبط بشكل وثيق بروسيا. لقد تعمق التحفظ أكثر من ذلك ، في صميم الكيفية التي ترى بها ألمانيا نفسها كدولة. إن النزعة السلمية الألمانية شيء حقيقي ، وهي تنبض في المجتمع الألماني. على مر السنين ، لم يكن هناك دعم شعبي واسع النطاق لوضع دفاعي أكثر قوة. وعلى الرغم من أنه من المؤسف أن الأمر استغرق غزوًا روسيًا لأوكرانيا لتحويل ألمانيا إلى حقيقة ، فلا يمكن إنكار مدى أهمية هذه اللحظة حقًا. ومع ذلك ، فإن الأمل هو أنها ليست مجرد لحظة – ولكن هذا الزخم سيستمر إلى ما بعد الأزمة الحالية. استيقظت ألمانيا. الآن ، يجب أن تبقى مستيقظة.

ما بدأ يوم الثلاثاء ، مع قيام شولز بوضع خط أنابيب الغاز المثير للجدل نورد ستريم 2 على الجليد ، تلاه الموافقة على تسليم شحنات أسلحة ألمانية إلى أوكرانيا يوم السبت. بحلول يوم الأحد ، بلغ ذروته في ما لا يقل عن Zeitenwendeنقطة تحول تاريخية في السياسة الخارجية والدفاعية الألمانية: الإعلان عن برنامج ضخم لإعادة الاستثمار لمرة واحدة بقيمة مائة مليار يورو للقوات المسلحة الألمانية المتعثرة والتزام على المدى القريب بزيادة الإنفاق الدفاعي إلى أكثر من 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي. يبدو أن الثالوث المقدس للسياسة الخارجية الألمانية الساذجة الذي دفع العديد من حلفاء برلين إلى اليأس لسنوات – إخضاع المصالح الإستراتيجية للمكاسب التجارية ، التي تجسدها نورد ستريم 2 ؛ اعتقاد أعمى على ما يبدو ، ضد كل النتائج ، في الدبلوماسية والحوار حول أشكال أقوى من المشاركة ؛ والإحجام عن الاستثمار في أدوات القوة الصارمة لأمنها وأمن حلف الناتو. يبدو أن شولتز وحكومته الائتلافية قد تقدموا أخيرًا على المنحنى بإعلان التحول . لأشهر ، كان على الولايات المتحدة وحلفاء الناتو الآخرين ممارسة ضغوط كبيرة وفضح لإقناع برلين المترددة بفعل الشيء الصحيح في مواجهة التصعيد الروسي ، غالبًا في اللحظة الأخيرة – تعليق نورد ستريم 2 وتسليم الأسلحة إلى وشملت كييف. لكن برنامج الاستثمار البالغ مائة مليار يورو ، والإنفاق الدفاعي بنسبة 2 في المائة ، والالتزام الواضح بالمشاركة النووية يمثل تحولا أساسيا. أمامها فرصة أخيرًا لوضع ألمانيا في الصدارة. أو على الأقل العودة إلى اللعبة. بعد أيام من الرثاء حول إخفاقات السياسة الخارجية السابقة من الطبقات السياسية والصحفية في ألمانيا في أعقاب الغزو ليلة الأربعاء ، تستحق الحكومة الائتلافية الثناء على طموح حزمة الدفاع. ليس أقلها لأنها تعني تسوية مكلفة بشأن المواقف الراسخة والمخاطر السياسية لكل من شركاء التحالف الثلاثة – وداعًا لحنين الاشتراكيين الديمقراطيين إلى Ostpolitik (التقارب مع روسيا) ، وهو انعكاس كامل للجيش كأداة للسياسة الخارجية الألمانية بالنسبة للكثير من الخضر والعديد من الاشتراكيين الديمقراطيين ، وتأثير هائل في أرثوذكسية الحزب الديمقراطي الحر بشأن الانضباط المالي.

لكن الجزء الأصعب يبدأ الآن. إن التصميم الجديد والمليارات الإضافية في الإنفاق الدفاعي ستذهب هباءً إذا لم تتعلم أكبر قوة سياسية واقتصادية في أوروبا تحديد مصالحها الإستراتيجية بخلاف المصالح التجارية ، وربطها بالأدوات والموارد اللازمة لمتابعتها ، وترجمتها إلى موثوقة وقوية. السياسة تجاه الخصوم والحلفاء. أكثر من فقدان اليورو الدفاعي والجيش الهزيل ، كان فشل ألمانيا في مواجهة التحديات التي تواجه أوروبا وحلف الناتو يرجع إلى الافتقار إلى استراتيجية شاملة ، والثقافة الاستراتيجية لدعمها ، والوعي العام لإضفاء الشرعية عليها والحفاظ عليها. يجب أن يسير تنفيذ الحزمة التي أُعلن عنها يوم الأحد جنبًا إلى جنب مع خطوات نحو مثل هذه الاستراتيجية الشاملة والنقاش العام.